День Конституции

Репортаж РЕН-ТВ про день конституции в Москве.
Не ну такая крамола. Мало того, что показали весь инцедент во время выступления Медведева, так еще и у Доброхотова интервью взяли. Ну а мисс конституция с перевёрнутым флагом и Путин рассуждающий о вопросах вкуса гармонично довершают общую картину.
Как вообще Максимовской до сих удается держаться, загадка. Смотрите и радуйтесь, кто не видел.

via object

Возрадуйтесь братья и сестры!

Чуть было не забыл. Совсем недавно, на русском языке, вышла книга выдающегося британского этолога и прославленного атеиста Ричарда Докинза.

«Бог как иллюзия» — возможно, лучшая книга о том, что Бога нет.

Предисловие книги.
В детстве моя жена ненавидела свою школу и изо всех сил мечтала перейти в другую. Много лет спустя, уже двадцатилетней девушкой, она с грустью призналась в этом родителям, глубоко шокировав мать: «Доченька, почему же ты нам тогда прямо не сказала?» Ответ Лаллы я хочу сегодня вынести на обсуждение: «Я не знала, что это мне можно».

Она не знала, что «это ей можно».
Подозреваю – нет, уверен, – что в мире существует огромное количество людей, воспитанных в лоне той или иной религии, и при этом они либо не чувствуют с ней гармонии, либо не верят ее бога, либо их тревожит совершаемое во имя религии зло. В таких людях живет смутное желание отказаться от веры родителей, их тянет это сделать, но они не сознают, что отказ является реальной возможностью. Если вы принадлежите к числу подобных людей, эта книга – для вас. Ее задача – привлечь внимание к тому, что атеизм – действенное мировоззрение, выбор отважных, замечательных людей. Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным. Это первое, в чем я хочу вас убедить. Также хочу обратить ваше внимание еще на три фактора, но о них позднее. Дальше...

А на сайте Элементы выложена пятая глава "Корни религии".

Рецензия от Андрея Бабицкого:
Ричарда Докинза можно было бы назвать самым известным атеистом на земле, если бы он сам не относился к термину «атеист» с некоторой настороженностью. В самом деле: если нет специального термина для людей, которые не верят в астрологию или лесных фей, так зачем же вводить отдельное слово для описания людей, которые не верят в Бога? «Бог как иллюзия» — возможно, лучшая книга о том, что Бога нет.

К вопросу этому Докинз подходит с тщательностью, свойственной аналитической традиции: определяет терминологию, формулирует «гипотезу существования Бога», а затем последовательно рассматривает — и отбрасывает за несостоятельностью — аргументы в пользу этой гипотезы. Отдельная глава посвящена расцветшим в последнее время аргументам «от случая», твердящим на разные голоса, что обитаемый мир — слишком невероятен, чтобы возникнуть в результате каких бы то ни было естественных процессов. Насколько убедителен Докинз, каждому читателю придется решать самостоятельно — авторское предисловие прямо сообщает, что книга призвана не столько просвещать, сколько обращать. Дальше...

Рецензия от Григория Дашевского:
Английский биолог-эволюицонист Ричард Докинз, автор знаменитой книги «Эгоистичный ген» , в последние годы развернул настоящую антирелигиозную кампанию. Он выступает с лекциями по всему миру, участвует в теледебатах, а буквально на днях вложил решающую сумму в атеистическую рекламу на лондонских автобусах — они будут разъезжать с надписью «Возможно, Бога нет. Перестань беспокоиться и наслаждайся жизнью».

Главный ход Докинза в этой кампании — книга «Бог как иллюзия», вышедшая в 2006 году и с тех пор не покидающая списки бестселлеров. Только что она вышла по-русски в издательстве «Колибри». Книга прекрасно переведена и издана (единственный упрек — звездочки примечаний в тексте практически невидимы). Дальше...

Бунт. Дело Литвиненко

Филь Андрея Некрасова
Статья в The New Times

Часть 1


Часть 2


Часть 3

Дети

Дети удивительные существа, порой думаю что это может единственные существа с которыми стоит общаться (пока не встречаешь их в жизни).
Здесь приведён список ответов детей на вопрос "кто такой Ленин?"

Вот так спросишь их что-нибудь простенькое и понятное, и сидишь потом переосмысляешь реальность...

Уничтожил ли большой андронный коллайдер Землю?

ВЕНЕДИКТОВ - ЛАВРОВ

Весь разговор тут. Ну а это, на мой взгляд, самый, как бы это сказать, забавный кусок:

А.ВЕНЕДИКТОВ: То есть война закончилась, теперь работать дипломатом?

С.ЛАВРОВ: О какой войне вы говорите?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я говорю о войне в Грузии, войне в Осетии, в Грузии.

С.ЛАВРОВ: Мы пресекли противоправные действия.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я понимаю, Сергей Викторович.

Шендерович о войне.

Чем отливается ложь
«Ложь отличается от правды тем, что не является ею» - Ежи Лец.
Он (Саакашвилли - прим. prionik) по нескольким пунктам тянет на звание «военного преступника», и его место в Гааге. Но следует заметить, что наша дурацкая официозная ложь в данном случае только усиливает карты этого авантюриста, давая возможность тыкать в нее носом Россию — и ставить под сомнения даже то, в чем мы по случайности не соврали.[...]
А радостная бомбежка грузинских городов — как будто мы только и ждали повода — это, по Талейрану, больше чем преступление. Это ошибка.
Россия вообще сделала все, чтобы укрепить позиции противника. После нашего лихого «принуждения к миру» Саакашвили для всего мира стал в первую очередь жертвой агрессии и главной целью атак съехавшей с глузду России, которая впервые в своей новейшей истории совершила акт открытой интервенции…[...]

Вот только теперь выясняется — агрессор Саакашвили убил меньше мирных людей, чем либерал Медведев.
Я ведь не ошибаюсь: фамилия нашего президента — Медведев?

Сходство и различие
Про Саакашвили особого спора не получится. После того, что этот герой устроил в Цхинвали, ему действительно было бы полезно отдохнуть в Гааге. Но уж кому-кому, а российским официальным лицам про это надо молчать в тряпочку. Ибо Саакашвили должен сидеть в Гааге - рядом с Путиным, и оба под портретом Милошевича. Все трое вошли в историю одним и тем же подвигом, который называется — геноцид гражданского населения. Причем совершали они сей подвиг под одним и тем же прекрасным лозунгом: восстановление территориальной целостности своего государства.[...]
Его (Саакашвилли - прим. prionik) нынешние российские оппоненты — люди принципиально безыдейные. Шарашить по жилым домам за ними тоже не заржавеет, но безо всякой паранойи, чисто по интересам, вроде интереса прийти к власти или остаться при ней. «Росукрэнерго» и «Байкалфинансгрупп» — вот имена их экзистенциальных ценностей. И толком отвлечь их от этого не может никакая другая мысль.[...]
Пятнадцать лет Россия словом и делом провоцировала Грузию — когда из расчета, когда просто так, от дури, которая у нас (как раз по дури) считается проявлением патриотизма — так шпана-старшеклассник раз за разом делает «саечку» первоклашке: ну, давай, ответь, слабо?[...]
Дудаев и Масхадов были сепаратистами на самом деле. Они были готовы умереть за свою сомнительную идею - и погибли за нее… Кавказский царек, втянувший-таки Россию в эту войну, в гробу видал все, кроме своих счетов и своей недвижимости, и сделал ноги при звуке первых залпов… Таких даже не расстреливают, а вешают.

Год Докторов

С легкой руки lucife предлагается считать данный год, годом докторов.
И мне ни чего не остается как согласиться. Просто потому, что в этом кино-году нам попалась на глаза целая куча сериалов про докторов.
Начнем по порядку:
1. Doctor Who
2. Doctor Jekyll
3. Doctor Horrible's
4. Doctor House (M.D.)
5. Doctors McNamara and Troy (nip/tuck)

Особенно конечно, хочется отметить фильм Jekyll, где работал прекрасный сценарист
Steven Moffat (который отметился и в нескольких сериях Doctor Who). Ну и конечно Dr. Horrible's Джоса Ведена. Свежо и оригинально.
Doctor Who. Это безусловно шедевр и нестареющая (местами) классика и по своему историческому и культурному бекграунду стоит далеко впереди всех остальных. Но мне кажется, что он все же на любителя.
Хотя.... если так подумать... они все на любителя. Так что наверно не стоит давать оценок и устраивать ранжиров.
Короче, рекомендую посмотреть первые три.

Love Jesus or He will fucking KILL you!

Отличный сайт (в смысле данный раздел у них удачный), рекомендую. Может выберете чего...

La Russophobe

Нашел тут очень интересное сообщество. Очень рекомендую ознакомится, если по англицки понимаете.
Как следует из названия комьюнити объединяет противников существующей государственной политики России ("Russophobe" means somebody who hates what's going on in Russia and blames the people for it."). Как они сами резонно замечают более правильное для них название это Neo-Sovietophobe, однако далее обьясняют почему выбрали другое название:
"9. Sovietophobe это не самый лучший способ задеть доверчивого идиота Русофила, который осуждает тебя зато, что ты выдаешь слишком резкие суждения о России, при этом осуждая тебя основываясь только на твоем имени".

Еще из забавного это топ 10 руссофильских мифов:
10. Миф: Бориса Ельцина любил невежественный Запад, но его ненавидели Русские.
Реальность: Когда Ельцин сказал Русским голосовать за Путина, они сделали это без колебаний.
9. Миф: Россия - нефтяная супердержава.
Реальность: Российская нефть стоит копейки, в пересчете на душу населения, многие страны имеют намного больше. Нефть очень плохая, пагубная вещь для России, больше проклятие чем благо, поскольку делает не столь очевидным необходимость реформ.
8. Миф: В России пробовали строить демократию и все провалилось.
Реальность: В России никогда не было честных конкурентных выборов.
7. Миф: В России пробовали строить капитализм и все провалилось.
Реальность: Россией никогда не управлял кто-либо кроме царя или человека вышедшего из советской системы. И естественно Россия никогда не управлялась капиталистом.
6.Миф: Россия это родина великих писателей и ученых.
Реальность: США, известная как страна населенная невежественными уродами, имеет больше нобелевских премий по литературе и науке чем Россия.
5. Миф: Россия - это невинная жертва иноземных врагов.
Реальность: Больше всего Русских было убито русскими, чем иностранцами.
4. Миф: Россию взяли в G8 потому, что у нее есть ядерное оружие.
Реальность: Давая России поддержку из-за ее ядерного оружия тем самым поощряется развитие подобного вооружения и следовательно нарушаются фундаментальные принципы о нераспространении ядерного оружия.
3. Миф: Россия важна благодаря своей обширной территории.
Реальность: Территория Россия более губительна для ее интересов, чем нефть покоящаяся в ее недрах. Русские пытаются держать ее под контролем уничтожая собственную нацию, поскольку такая работа лежит далеко за пределами возможностей которыми обладают Русские.
2. Миф: Русские очень храбрые и доказали это в борьбе с зимой и захватчиками.
Реальность: Русские исключительные трусы и они доказали это в последовательном отказе выступать против их собственного правительства. Русские сражались с иноземными захватчиками просто потому, что они боялись своего собственного правительства больше чем этих захватчиков, и из-за их латентной ненависти ко всем иностранцам. Русские живут в таком климате потому, что у них нет выбора.
1. Миф: В будущем Россия будет великой.
Реальность: Люди говорили, что Россия будет великой последние тысячу лет. И с каждым годом Россия становится все хуже.

Нравственность

Статья в Независимой о «Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности».

"То, что хотят запретить иностранные праздники – Хэллоуин и День святого Валентина, – это правильно. Давно, как говорится, пора! Правда, и тут со стороны разработчиков недосмотр имеется. Забыли они об американском происхождении 8 марта и 1 мая. Да и с Новым годом надо разобраться. Говорят, праздник этот родился где-то в Месопотамии. Причем черт знает когда. И что в таком случае он может прибавить к нашей духовности? Не говоря уже о нашей нравственности."

"Или взять запрет на татуировки и пирсинг «за исключением женских сережек». Зачем это исключение? А если такую сережку юноша нацепит? Да еще на правое ухо? Что это будет, господа? По моему опыту – натуральный гомосексуализм..."

"А вот чтобы игрушки из секс-шопа не называть игрушками... С одной стороны, фаллоимитатор... ну какая это игрушка? Однако с другой – вещь не вполне серьезная. Не знаю даже, как тут быть."
Источник

Геном

Увидев в первый раз рекламу этой книги подумал, что читать не стоит. Раз популярная чего тогда я там не знаю. Но прочитав одну из глав на Элементах, понял что это нечто большее чем просто популярное изложение современных достижений генетики. Так что если вы с генетикой на Вы, настоятельно рекомендую прочитать. Читается очень легко, у автора приятный и очень ироничный стиль изложения.

Чтобы описать книгу сейчас, после прочтения, трудно подобрать пару общих предложений. Слишком уж много вопросов в ней освящено. Вот хотя бы краткий список: бессмертие и смерть, взаимоотношение полов, генная модификация организмов, как гены влияют на наше поведение (где заканчивается влияние генов и начинается влияние окружающей среды, и где во всем этом есть место для личности?), что такое память и как она реализуется, язык и его генетическая реализация и тд. Ну и самое главное, что такое: ген, геном, как реализуется генетическая информация. И то что ГЕНЫ НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫЗЫВАТЬ БОЛЕЗНИ.

Предлагаю ознакомится, с любезно выложенной на сайте Элементы 15 главой из этой книги.

Ниже, уже от себя, хочу процитировать кусочек из 18 главы, который по моему мнению хорошо описывает ситуацию, к сожалению, актуальную и по сей день.

"Переход от экспериментов с генетически модифицированными растениями к реальному использованию не всегда проходил гладко. Так, в 1996 году хлопковый долгоносик уничтожил посевы генетически модифицированного хлопка, который должен был быть устойчивым к этому вредителю. Иногда посевы уничтожали сторонники воинствующих экологических организаций. Но ни разу выращивание подобных растений не приносило ущерба людям или окружающей среде. Особо острая полемика относительно безопасности генетической модификации растений велась в Европе. В частности, в Англии, где репутация организаций, отвечающих за безопасность продуктов питания, уже была подмочена эпидемией "коровьего бешенства", генетически модифицированные растения попали под запрет, хотя в США их использование в конце 1990-х годов стало уже повсеместной практикой. Масло в огонь подлили события вокруг компании Monsanto, которая занялась разработкой растений, устойчивых к их собственному гербициду сплошного действия раундапу. Это позволяло фермерам использовать раундап для борьбы с сорняками на полях, засеянных генетически модифицированными сельскохозяйственными растениями. Такая комбинация "противоестественных манипуляций над природой" с расширением применения гербицидов в сочетании с ростом доходов транснациональной корпорации довела "зеленых" до точки кипения.[...]
Журналисты быстро подхватили горячую тему и поляризовали ее до крайности с помощью многочисленных ток-шоу, где неподготовленным зрителям предлагалось ответить на вопрос: "Вы против генной инженерии или хотите жить среди монстров?"."

Из жизни

Newsru Сообщает (выделение мое):
"В минувшую субботу в Исаакиевском соборе открылась выставка "Дети рисуют храм будущего"..." (это как жеш не по канонам, или там особые правильные, подготовленные православные дети?)

" Выставка является одним из подготовительных этапов реализации федеральной программы "Детские храмы России"." (Предлагаю делать на подобие детских садов: ясельные Храмы, средние Храмы, подготовительные Храмы. И потом прямым ходом в школу, бороться с реальностью.)

"Федеральная программа "Детские храмы России" была инициирована синодальным Отделом по делам молодежи Русской православной церкви и рядом общественных организаций спортивной и патриотической направленности." (Этим раскрывается вся общественная значимость этих организаций. Ну то есть то, что значимость их, общественная, мизерная. Поскольку, судя по всему, единственное чем они заняты это вербуют с молодых лет паству для РПЦ.)

""Детские храмы", которые также будут выполнять роль детско-молодежных образовательных центров, планируется возвести в разных регионах России..." (А вот здесь, боюсь, имеется ввиду отнюдь не курс ОПК.)

Как и у любой статьи на Newsru есть раздел "Ссылки по теме", но в этот раз ее там нет. И мне ни чего не остается как согласиться с редакцией.
Действительно, такого еще не было.

Добро

Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!
Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...

(с) Д.Багрецов. 6 или 7.06.2000

Цитатничек

Заглянул вчера на сайт нашистских мишек.
Прежде чем начать дергать крамольные цитаты из основного сайта хотелось бы привести интересную фразу с сайта Мишки-Тула, в разделе "обсуждение мишек на просторах интернета"
Ну конечно первое и самое жуткое в этом первая цитата: "всеми руками за! Вот сын подрастает ..." пишет человек с ником Псих.
Ну а интересное вот это (выделение мое):
"Считаю, научиться существовать в коллективе и, как следствие, делать так, что бы коллектив больше давал тебе, чем ты ему для ребенка хорошо. И ничего циничного здесь нет. Коллектив либо использует тебя, либо ты используешь его. Лучше владеть скиллами, что бы добиться второго. Поэтому своих в какую-нибудь подобную структуру уговорю пойти. Политическая направленность (за исключение, конечно, патологий) значения не имеет, что следует из вышеуказанных целей."
После прочтения данной цитаты у меня наконец сложился образ среднестатистического нашиста (естественно того кто активно работает в рядах организации, а не просто на митинги за 500р ходит), но это все конечно субъективно.

Это все была преамбула, а теперь основное.
МАНИФЕСТ
"У нас сегодня есть что передать будущему поколению - умение справляться с трудностями, заслуги, опыт, знания, веру в Россию."
А если поправде, ни хрена у нас нет.

"И главное - умение быть человеком и патриотом."
Третьего, как говорится, не дано. А вот вы, человек или патриот?
"Это непросто и мы это знаем. "

"Патриотизм
Точек гордости за Россию много и много возможностей их обозначить: встречи с Ветеранами Великой Отечественной Войны, постановка спектаклей на военные темы, вахты памяти, личная ответственность за своё персональное дело."
Не густо чего-то, с точками гордости за Россию, и все почему-то про войну.

О творчестве
" В любых формах - от уроков труда до игры на фортепиано."
Емко. Однако, иногда если нечего сказать лучше промолчать.

О самоуравлении
" Власть, которая, принадлежит народу, осуществляется через органы местного самоуправления."
Ну а это вообще полная контрреволюция, Суркова на них нет. Вот значит как мы внимаем идеям исконно русской централизации. А ведь еще Путина к себе приглашали.

Добровольческая деятельность
"Нам необходимо сделать, так, чтобы такие термины, как...социально-ответственный бизнесс стали модными среди подрастающего поколения."
Интересно экскурсии в Чету будут водить? К социально-безответственному Михал Борисовичу.

А теперь жаренное.
ИГРЫ.
Игра телепатия
"Группа разбивается на пары. В каждой паре участники садятся лицом друг к другу. Одному из них отводится роль "передающего", а другому - "принимающего". Ведущий объясняет, что "передающий" должен как можно лучше сосредоточиться на каком-нибудь образе и усилием воли внушить его "принимающему"...Можно организовать игру так, чтобы один и тот же образ вся группа "передавала" одному из участников."
"...В том случае, если после первых удач у участников действительно возникнет впечатление, будто мысли передаются на расстоянии, ведущему не следует спешить с развенчанием "чудесного феномена". Ведь веру в телепатию можно эффективно использовать для того, чтобы сильнее подогревать группу в ее работе."
Вот такие веселые игры.

В разделе СМИ о нас они решили выложить ВСЕ что про них писали, там есть даже репортаж с The New Times.

Видео
Это видео достойно особого места на полочке. http://vkontakte.ru/video-570182_42290804

http://mishki.su/saransk.html

Сказание недавно минувших дней.

Сначала о текущем. В пятницу мной был успешно сдан последний кандидатский минимум.
Аплодируем, аплодируем. Кончили аплодировать.

За эти дни произошло много забавного. Всего не упомнишь. Мало того, Медведев стал президентом (а кто-то сомневался?), он начал действовать и вот к примеру начал бороться с телефоным правом. А то что же это получается, по сей день президент должен тратить свое драгоценное время и время своих сотрудников чтобы позвонить судьям. Но теперь этому придет конец, мы воспитаем поколение правильных судей, без лишних звонков способных принять единственно верное решение. Вот.

Сходил в кино посмотрел Нарнию и Индиану Джонса.
Поповоду последнего особенно интересна реакция некоторой части нашей общественности. Реакция ожидаемая, но от того не менее интересная.
"В нем говорится, что в карикатурном и неприглядном виде фильм рисует действия советских солдат и нашей разведчицы, которых цинично и безжалостно уничтожает американский супергерой-одиночка Индиана Джонс. Коммунисты считают, что подобные вымыслы сформируют у нового поколения россиян упаднические настроения, неуверенность в могуществе своей страны, идопоклонничество перед США."

Как я понимаю этим наши коммунисты нехотя сделали комплимент Спилбергу, что мол образы гебешников получились, по их мнению, очень правдоподобными и реалистичными. Только вот жалко, что все они были злодеи и их всех убили.
Так мало у них поводов для гордости, что до смешного доходит.

Ну а так готовимся к новым трудовым свершениям. Впеёд товагищи!

Добрый вечер

Добрый вечер! Что я могу сказать о вас - сука вы!
И более того ебанутая!!!! Как я пришел к подобным выводам, спросите вы? Очень просто: посмотрев на вашу рожу.
Так может начинаться любая история. Хоть про любовь, например какой-нибудь служебный роман. Или о том как начинась развитие ныне преуспевающей компании, скажем "Бубкин и Тяпкин".
Но в самом деле так начиналось письмо. Письмо одного доброго господина, и не куму-то там, а женщине.
Можно подумать, а почему он добрый? Но с другой стороны почему бы и нет, может это женщина злая. А что самое ужасное корыстная, меркантильная и тупая.

Сувдем

Компьютерный Святой

Сегодня утром меня одолел приступ креатива, и при этом возник вопрос.
И как такое могло оставаться без внимания? Всем пользователям интернета и компьютеров в особенности нужен свой святой покровитель. И вот первый шаг на этом нелегком пути сделан.
Возрадуйтесь братья и сестры:)

Тошно как-то.

Надо запомнить

"Факты, однако, на которые опираются представители этих взглядов, частично оказываются заблуждениями, частично иногда возникают из действительно достойных сожаления теорий и поиска аналогий".
Антон де Бари (выдающийся микробиолог).

Москва - Третий Теночтитлан

via bjorks

Сценарная заявка для ВГТРК «Россия» протоиерея Амвросия (Шелкопрядова).

Могучая благолепная держава вознеслась над миром в период с 1430 по 1521 год от Рождества Христова. Создали ее, поплевав на руки согласно старинному обряду, три народа-богоносца: все вместе они остались в истории как настоящие ацтеки своей Родины.

Глубоко внутри они были, разумеется, православными, хотя внешне поклонялись разным богам: таинственному, непредсказуемому Тескатлипоке (Курящееся Зеркало), огненному Шиутекутли, забавному Кецалькоатлю (Пернатый Змей), который, согласно преданию, дал людям репу.

В общем, это была настоящая империя добра, несмотря на многочисленные человеческие жертвоприношения.

Речь ацтеков была складной и благозвучной. Наиболее грамотные владели кириллицей, что вызывало недоумение и зависть на диком и невежественном Западе.

Основу питания ацтеков составляли пареная репа, тюря из маиса, затируха из семян чиа и амаранта, ботвинья из стручков чили и холодец. В скоромные дни растительную пищу дополняло мясо одомашненных индюков и собак.

Экономика в целом процветала, активно осваивались и внедрялись бананотехнологии, в связи с чем ацтеки планировали к 1520 году войти в пятерку самых развитых стран мира. Рос стабилизационный фонд маисовых лепешек, птичьих перьев, всяких камней.

Местные торговцы зачастую предпринимали долгие и опасные путешествия за ценными товарами. Многие из них наживали изрядные богатства: таких в народе прозвали олигархами. Нередко купцы-олигархи служили осведомителями в землях, лежавших за пределами империи, но ацтекские чекисты сразу брали их на карандаш и при случае добавляли кураре в их какао.

Общество было устроено на редкость разумно и строилось на строгой иерархии, которую обожаемый народом правитель Ицкоатль (Ползучий Змей) назвал вертикалью власти. Оно делилось всего на два класса: знать и чернь. Во главе империи стоял правитель, который сам выбирал себе преемника.

Все шло хорошо, чернь искренне радовалась празднествам, постам, песнопениям, а также ритуальной игре в мяч, после которой проигравшую команду обычно потрошили. В эту пору расцвета общества большую популярность получил лозунг «План Кецалькоатля — победа ацтеков».

Но постепенно под влиянием олигархов и благодаря доносившемуся из-за океана тлетворному дыханию Запада в империи все стало идти наперекосяк. Мужчины стали злоупотреблять пульке; женщины, вместо того чтобы рожать воинов и резчиков по камню, носились по распродажам перьев и делали аборты; молодежь увлеклась пенистым напитком из какао-бобов, нюхала коку и колу.

Повсюду проводились гей-парады и несанкционированные ритуальные действа. Последний из преемников на троне ацтекских императоров, Монтесума Второй, занимался уже не столько захватом новых территорий, сколько подавлением восстаний.

Однако ему не удалось подчинить тарасков на западных границах империи и тлашкаланцев на востоке, устроивших у себя «цветные» революции и открыто рвавшихся в НАТО.

И вот ставленник этого агрессивного западного блока Эрнан Кортес со своими головорезами-конкистадорами без объявления войны вторгся на территорию великой державы и разрушил до основания белокаменный Теночтитлан, вероломно воспользовавшись тем, что ацтеки не имели конницы и так и не додумались до изобретения колеса.

Иноземные захватчики принесли с собой из Западной Европы сифилис, католичество и азартные игры, вследствие чего некогда великий народ был обречен на вырождение и вымирание.

Смогут ли россияне извлечь урок из трагической истории братского ацтекского народа?


Леонид Флорентьев,

специально для «Новой газеты»

http://bjorks.livejournal.com/28042.html
комменты рулят)))))

Хинштейн о смерти Патаркацишвили

"...на сайте депутата, последние 1,5 года Бадри Патаркацишвили и Борис Березовский находились в конфликтных отношениях."

отсюда

Современность

"Это Россия - страна неограниченных возможностей и невозможных ограничений."

"Раньше читать было интереснее, чем жить.
Сейчас наоборот.
Сегодня нам пишут женщины!
По сорок романов в месяц.
Женское писательство напоминает бюро машинописи, где сидели одни женщины и оглушительно стрекотали, а им подносили все новые тексты.
Теперь подносить перестали. "

Жванецкий

Сувдемшиза

Предлагаю новый термин: Сувдемшиза.
Чтобы не ходить вокруг да около, в сущности вот она.
Строго определить сувдемшизу трудно, поскольку у них у самих это с трудом получается.

А вообще, пишу я все это из-за вот этой прекрасной статьи.
В этой статье нам предлагают разобраться что же случилось с "движением" (кавычки поясняются ниже) НАШИ.
"Во-первых, движение НАШИ никакая не организация и даже не движение само по себе. Это проект. У проекта есть определенное начало, определенные сроки, определенный конец, определенная смета и определенный результат."
Поняли, да? НАШИ уже не наши, движение не движение, и вообще, что это все было мы пока еще не решили (или не знаем?).

Дальше нас знакомят с нетленным священным текстом, где действительно слово проект, наравне со словом движение фигурирует достаточно часто.

"Начнем с конца. За время реализации проекта «оранжевая» угроза в виде десуверенизации, обвала экономики и окончательной геостратегической зависимости как это было на Украине, в Грузии и Сербии, окончательно стала неактуальной."
Оглядываясь на сегодняшнюю обстановку в стране (в особенности на экономику), невольно хочется продолжить данное высказывание: Все из перечисленного мы смогли сделать сами и без посторонней помощи.

"Движение помогло сотням тысяч людей, дало несколько тонн крови нуждающимся,"
Нет, чувствуете масштаб. Тонны крови! На это сразу вспомнился анекдот "ну кисонька еще капельку" (там где жена бросила в ванну с водкой дохлую кошку, если кто не помнит).
Или НАШИстская крове выжималка, выжимает кровь сразу из тысячи НАШИстов.

"Что касается средств, бизнес наконец-то понял, как и зачем быть социально ответственным."
Ну это даже комментировать не стоит, г-н Шварцман уже давно все объяснил, как стимулировали социальную ответственность бизнеса. Валит наповал циничная концовка "он (бизнес) финансировал проекты и акции, получая взамен современных и активных специалистов." Представляете вы им деньги, а взамен вам присылают юнца в красной кепочке и с флагом - смотреть страшно, ну как тут не стать социально ответственным.

Это все стеб конечно, но термин считаю оставить нужно. Хотя бы по отношению к тем НАШИстам которые остались в движении и продолжают верить в его светлые идеалы.

Темнота

Посмотрел тут передачу с участием Бурляева и Алексеева.
Признаюсь честно, до конца не досмотрел, не хватило сил. Да и не зачем их было тратить. Что же по поводу этого всего хочется отметить. Алексеев вообще не великий полемист, хотя в этот раз явно готовился и готовые пакеты аргументов выдавал вовремя. Хотя трудно представить лучшего претендента, в плане потренироваться в полемике, чем тот оппонент который Алексееву достался.

Но самое главное это конечно г-н Бурляев. Поразительно в нем не кромешная темнота его сознания, а то с какой уверенностью и убежденностью (как настоящий публичный человек, актер) он ее демонстрирует, если не на всю страну так на весь Питер точно.

Не хочется разбирать по косточкам все что он сказал, ибо это книгу надо писать о вечных проблемах России. Стоит ли? Их вроде бы, по слухам, не мало написано. Да и не специалист я в этих вопросах, не гуманитарий-с.
Самое главное, что меня задело в словах г-на Бурляева, это то что недавно обсуждалось в программе Познера, общая идея которой была - правовой нигилизм как следствие традиционного мышления.
И вот зрители The New Times и жители Петербурга, пали жертвами этого самого правового нигилизма, на почве глубоко традиционного мышления, г-на Бурляева. И этот самый нигилизм конечно нельзя спускать со счетов ни кому (даже простому автомобилисту дающему взятку ГАИшнику), но в особенности это относится к публичным людям.
Если брать эту передачу, то тут можно поставить вопрос - что более социально опасно, правовой нигилизм или гомосексуализм?
Естественно первое (а второе опасно лишь с точки зрения первого - то есть не опасно). Поскольку публичный человек открыто, во всеуслышанье, заявляющий, что для меня закон не писан, я признаю только закон божий - более социально опасен чем шахид со взрывчаткой на поясе. По той простой причине, что вот именно такие люди этих самых шахидов и плодят. Подобными словами г-н Бурляев, открытым текстом призывает к пренебрежению, простыми гражданами, буквы закона. В условиях современной России это тягчайшее преступление, не то что перед законом, а перед обществом.

Сколько людей может пасть жертвами публичных людей и политиков с подобного рода воззрениями на устройство общества? А ведь именно из таких воззрений вытекает целый букет преступлений, начиная от бытовухи, заканчивая массовыми убийствами. Притом что именно к преступлениям на этой почве применимы эпитеты - бессмысленный и беспощадный.

У нас конечно общество сейчас, вобщем и целом, довольно цивилизованное, пока. Но, если подход г-на Бурляева, в плане общественного устройства, будет и дальше захватывать умы людей, то ему в скором времени всю зарплату придется тратить на свечки - за упокой жертв павших за (из-за?) Исконные Ценности(тм).

P.S. Еще конечно более всего удивляет то, что единственная группа людей в России, публично провозглашающая конституционные ценности, как базовые ценности общества и при этом кровно в этом заинтересованная - это гомосексуалисты (+ правозащитники конечно, но они у нас пока не социальная группа, хотя все может быть). То есть это как одни показатель болезни общества, проблема в том, что это общество разделилось на представителей традиционной и научной медицины. Какая из них более действенна все знают...

Understanding media...

Вот в медиа среде есть понятие раскрутка, раскрутить что-нибудь.
А интересно есть ли понятие закрутка? То есть процесс обратный раскрутке, с затратой средств и усилий. Или все всегда само закручивается?

Вот например Путин, его сейчас закручивают в пользу Медведева или нет?

Наконецто

Ричард Докинз
"Расширенный фенотип: Дальнее влияние гена"

P.S.
Моя признательность и большая благодарность переводчику Анатолию Протопопову.

Интересные моменты биографии Андрея Богданова

В 1994 году вместе с В.Полуэктовым и В.Столыпиным организовал для Сергея Мавроди "Союз защиты акционеров и вкладчиков АО МММ" (сопредседатели - Столыпин и Полуэктов). В сентябре 1994 г. А.Богданов объявил о выдвижении С.Мавроди (находившего в это время под арестом) кандидатом в депутаты Госдумы на дополнительных выборах. Наряду с В.Полуэктовым и Татьяной Новиковой, был одним из основных организаторов и исполнителей избирательной кампании Мавроди (избран депутатом 30 октября 1994; лишен мандата в октябре 1995). В ноябре 1994 - апреле 1995 участвовал в создании Партии народного капитала (ПНК; председатель - С.Мавроди, заместители председателя - В.Столыпин и Т.Новикова).

На думских выборах 1995 года вместе с В.Полуэктовым руководил неформальной группой имиджмейкеров (в основном из числа бывших активистов ДПР и ПНК С. Мавроди) , которая организовывала сбор подписей, расклейку листовок, телефонные обзвоны избирателей и т.п. для кандидатов любых политических ориентаций. Для "сбора подписей" использовалась база данных вкладчиков АО "МММ". (вот откуда подписи-то взялись, профессиональный сборщик - прим. мое)

Московский политконсультант Андрей Богданов применил в 1998 году в Красноярске избирательную технологию, получившую названием "перепись свиней". Богданов возил по деревням бригаду имиджмейкеров, которая называла себя "социологи из избирательного штаба Лебедя" и производила опросы о том, сколько у кого коров, свиней, кур. Делалось это с целью создать у селян впечатление, что Лебедь, став губернатором, будет производить конфискации.

Вместе с В.Смирновым оказывал в 2001 году имиджмейкерские услуги некоторым руководителям партии "Единство".
На учредительном съезде партии "Единая Россия" 1 декабря 2001 был избран членом ее Центрального политического совета (ЦПС).
В 2002-2003 гг. - руководитель Управления общественных связей Центрального исполнительного комитета (ЦИК) партии "Единая Россия". (какой он оппозиционер, едринец - прим. мое)

Член ареопага "Избирательной ассоциации политтехнологов" (ИЗБАСС). На сайте ИЗБАСС имиджмейкерская фирма Богданова именуется "Неформальная PR-группа Андрея Богданова "Дикие гуси", Москва".

30 июня 2007 избран Великим Мастером Великой Ложи России.

Отсюда

Борьба за существование.

*Стиснув зубы*
Сдерживаю себя как могу.
Сегодня с 9:00 до 20:00 просидел в очереди в ОВИР.
Документы так и не подал. Я был в очереди 65-м, дверь закрыли после 62.
Посылаю луч диареи и проказы всем сотрудникам Мещанского ОВИРа. Если они все завтра же слягут, я готов потерпеть с подачей еще недельку другую. Зато мне будет греть душу мысль, что все эти дни они проведут в страшных мучениях и возможно даже не выживут.

P.S. О последствиях. У меня развивается боязнь очередей.
Возвращаясь домой зашел в магазин. Попал в очередь из двух человек. Мне трудно подобрать слова, чтобы описать то что я в этот момент почувствовал. А потом еще со мной в лифт зашел сосед с этажа ниже, и пришлось поочереди ехать сначала на его этаж потом на мой!!!!!!!!!!!!

детоубийство

Bert_msk тут выложил чудное, просто не могу не перепостить. Вникайте, и осознайте свою вину и греховную натуру.


Если аборт - это узаконенное убийство, а минет - людоедство, то использование презерватива - узаконенное создание концентрационных лагерей для малолетних с тотальным последующим уничтожением заключенных, не говоря уже о том что использование спермицидных смазок - это легальное применение химического оружия массового поражения, а половой акт - это массовое выселение малых народов.

Проклятые коммуняки...

Вообще коммунизм и вообще идеологию совка надо запретить на ровне с фашизмом, житья ж ни какого от них нет... Вот эти хотя бы:
http://community.livejournal.com/ru_politics/11121299.html?thread=142744723#t142744723

http://community.livejournal.com/ru_politics/11121299.html?thread=142747539#t142747539

Про нацистов и мораль

Национализм как бизнес
Нацисты созрели для большой политики
Подробнее NewTimes.ru

Прочитал на NewTimes статью про нацистов и задумался... и вот о чем.
Представте себе ситуацию, собрались вы с друзьями отмечать новый год. Вроде все уже на месте, начинают разливать первые порции спиртного, произносятся тосты, все выпивают закусывают, вообщем все идет как положено. Но тут звонок в дверь, и в квартире появляется еще один гость. Этого человека вы быстро узнаете, вы с ним учились в школе, правда уже очень давно не видели. Еще тогда, в школе, вы знали что он приверженец неонацистских взглядов, и судя по всему с того времени мало что изменилось, разве что заматерел немного. Выглядит он как положено, бритый наголо, подвернутые светлые джинсы демонстрируют на ногах высокие тяжелые черные ботинки с белыми шнурками.

Со школы прошло много времени, тогда ваши взгляды на жизнь были несколько иными и отношения с одноклассниками строились на совсем других принципах. То есть это уже не тот человек который своим внешним видом демонстрирует что он представитель тусовки молодчиков из соседнего двора, нет. Теперь он открыто демонстрирует что он убийца, и с этим человеком вам предстоит сидеть за одним столом и встречать новый год.

И задумался я о том, а как повести себя в подобной ситуации. На ум пришло два варианта. Первое это сославшись на какую-либо рядовую причину откланяться, и не поднимая шума уйти домой и со спокойной совестью, что не испортил людям праздник, отпраздновать дома.
Второй вариант, идейный. Это открыто заявить что не желаешь сидеть за одним столом с убийцей, при этом добиваясь от окружающих поддержки. Попросту вы говорите: "или я, или он!", после чего опять же с чистой совестью удаляетесь, в одиночку или с единомышленниками. Это однозначно гарантирует что праздник уже испорчен. И разница с первой ситуацией тут в следующем. Некоторые из присутствующих и правда могли не знать что означают эти белые шнурки, другие делали вид что не знают или им все равно. А после ваших слов они поставлены в однозначную ситуацию - поддерживать убийцу или нет. А нацист становится объектом общественного осуждения, и не важно каков результат этого суда, сидеть в компании где тебя судят уже не комфортно.

Испорченный праздник здесь мелочь, в сравнении с тем что вы поддерживаете молчаливое согласие, способствующее тому, что подобные люди спокойно расхаживают по улице гордо демонстрируя кровь на своих руках.

Ну а как еще поступить в подобной ситуации?