Вот ведь иногда и не задумываешься о всей сакраментальной значимости, порой вполне не значительных людей.
Скажем, наблюдал я сегодня в метро уборщицу. Женщина лет 60 в очках, с академическим выражением лица, стояла на остановленном эскалаторе и с усердием опытного реставратора отдирала скребком весь налет времени и современной культуры пытающейся скрыть истинную красоту данного произведения исскуства. И у этой работы имеется обратная сторона, придающая ей совершенно иной смысл. Ведь эскалаторные уборщицы обладают полным сводом всех знаний о гламурных и андеграундных событиях Москвы. Они также прекрасно ориентируются в качестве полиграфии и рекламе. И как у настоящих историков, знания эти бережно хранятся и оберегаются.
Saturday, February 10, 2007
Wednesday, February 7, 2007
О насущном
Я тут задумался о покупке яхты, роус ройса, квартирки в центре комнат так на пять...
А что везде так говорят. Вот открыл журнал (в названии обязательно должно быть что-то типа: Люкс, Молл и тд) увидел и понял, что без этого тя уважать даж бомж не будет. И там что-то кричать про общество потребления, нас пожирает капитализм, нам навязывают рекламу. Ну и ладно, раз уж оказался в одной песочнице с повязанными. И пускай там кричат все что хотят - нас и здесь неплохо кормят!вот.
Ладно пойду мыть пробирки...
А что везде так говорят. Вот открыл журнал (в названии обязательно должно быть что-то типа: Люкс, Молл и тд) увидел и понял, что без этого тя уважать даж бомж не будет. И там что-то кричать про общество потребления, нас пожирает капитализм, нам навязывают рекламу. Ну и ладно, раз уж оказался в одной песочнице с повязанными. И пускай там кричат все что хотят - нас и здесь неплохо кормят!вот.
Ладно пойду мыть пробирки...
Tuesday, February 6, 2007
Красивая зарисовка от Виктора Шендеровича.
В программе "Новые времена", она же "Плавленный сырок" Шендерович привел очень забавное наблюдение:
...По-человечески их легко понять, не правда ли? Ну, так это по-человечески… Не требуйте невозможного от пожизненного губернатора!
«У меня нет сомнения, — пишет Амман Тулеев в статье в „Независимой Газете“, — что все эти недружественные жесты — часть фронтального наступления на интересы России, залпы войны, ведущейся против нас антироссийским интернационалом, в первом эшелоне которого как провокаторы выступают страны Балтии. Их кукловоды сидят совсем в другом месте». Конец цитаты.
О! Чистый Уэллс! Машина времени… Поджигатели войны, западные кукловоды… Ах, моя молодость! ...
Далее Шендерович приводит статью из новых известий:
День в день со статьей Тулеева в «Независимой» вышла статья в «Новых Известиях» — по совершенно иному поводу. Но вместе два этих газетных материала смотрятся замечательно! И читать их, по моему скромному мнению, следует подряд: сначала монолог губернатора в «Независимой», а потом (в качестве некоторого комментария) — вот что.
Смешно если бы не было так грутно...
...По-человечески их легко понять, не правда ли? Ну, так это по-человечески… Не требуйте невозможного от пожизненного губернатора!
«У меня нет сомнения, — пишет Амман Тулеев в статье в „Независимой Газете“, — что все эти недружественные жесты — часть фронтального наступления на интересы России, залпы войны, ведущейся против нас антироссийским интернационалом, в первом эшелоне которого как провокаторы выступают страны Балтии. Их кукловоды сидят совсем в другом месте». Конец цитаты.
О! Чистый Уэллс! Машина времени… Поджигатели войны, западные кукловоды… Ах, моя молодость! ...
Далее Шендерович приводит статью из новых известий:
День в день со статьей Тулеева в «Независимой» вышла статья в «Новых Известиях» — по совершенно иному поводу. Но вместе два этих газетных материала смотрятся замечательно! И читать их, по моему скромному мнению, следует подряд: сначала монолог губернатора в «Независимой», а потом (в качестве некоторого комментария) — вот что.
Смешно если бы не было так грутно...
Monday, February 5, 2007
РАН
Коммерсант: Академикам огласили права
Попробую кратко изложить свои впечатления по этому вопросу.
1.Важным словом является "утверждать". То есть предоставлять на утверждение будут все те же люди - президиум РАН. Поэтому понятно что все останется по старому, ни кто ни кого от кормушки отгонять не будет. Единственная цель которую преследуют составители это контролировать РАН, дабы начать "строить дороги по нанотехнологиям" (с)Фрадков.
2. Состав совета по большей части политики и ученые, научные достоинства которых ограничиваются лишь умением руководить. У политиков все еще хуже, единственное что они знают о кризисе науки это недостаток финансирования.
3.Ценз в 70 лет это здорово наконец-то старперы уйдут, демократия дошла и до академии. Вот скажем в тоталитарном Китае 37(если память не изменяет) лет ограничение для руководства КАН, дикие люди.
4.Для каждого НИИ, от того кто ими управляет государство или РАН, ни холодно ни жарко. В лучшем случае не станет хуже.
То, что нынешнему руководству страны не хочется иметь ни чего, что было бы самостоятельным за их счет это понятно. Но с виду отношение чиновников к науке выглядит так, как будто речь идет о морге - покойников как не ворочай им все равно. Помыл руки и можно дальше своим делом заниматься.
Попробую кратко изложить свои впечатления по этому вопросу.
1.Важным словом является "утверждать". То есть предоставлять на утверждение будут все те же люди - президиум РАН. Поэтому понятно что все останется по старому, ни кто ни кого от кормушки отгонять не будет. Единственная цель которую преследуют составители это контролировать РАН, дабы начать "строить дороги по нанотехнологиям" (с)Фрадков.
2. Состав совета по большей части политики и ученые, научные достоинства которых ограничиваются лишь умением руководить. У политиков все еще хуже, единственное что они знают о кризисе науки это недостаток финансирования.
3.Ценз в 70 лет это здорово наконец-то старперы уйдут, демократия дошла и до академии. Вот скажем в тоталитарном Китае 37(если память не изменяет) лет ограничение для руководства КАН, дикие люди.
4.Для каждого НИИ, от того кто ими управляет государство или РАН, ни холодно ни жарко. В лучшем случае не станет хуже.
То, что нынешнему руководству страны не хочется иметь ни чего, что было бы самостоятельным за их счет это понятно. Но с виду отношение чиновников к науке выглядит так, как будто речь идет о морге - покойников как не ворочай им все равно. Помыл руки и можно дальше своим делом заниматься.
Sunday, February 4, 2007
Экскурсия по политике России, для туристов экстрималов. Галерея 1.
Дабы провести уважаемых посетителей по просторам политической жизни России предлагаю начать с просмотра некогда расформалиненых экспонатов комсомола. Самые красочные персонажи будут представлены в этой серии галерей, новообразования не вошли в коллекцию, поскольку еще не успели обрасти достаточными историческими корнями и по сему не представляют научного интереса.
Начнем с просмотра галереи «Местной» фауны или флоры, кому как нравится, мне лично импонирует последнее. Данная структура олицетворяет собой всю полноту русской души и ее единения с природой. Правда порой может возникнуть впечатление что она пьяна, впрочем как и большая часть населения России. Что под этим имеется ввиду? Сейчас попробую обьяснить.
Находясь в состоянии опьянения многие замечали, что голова думает одно, а остальные части тела как-то по своему воспринимают команды сверху. Так вот тут все примерно так же. Давайте, для примера, послушаем одного из идейных вдохновителей:
«Основной вопрос, который должен быть - и будет - решен в предвыборный период: создание/учреждение новой (!) партии, которая представит в российской политике национально ориентированного избирателя...»
Наш герой тут же поясняет, кто же этот национально ориентированный избиратель(в форме короткой лекции):
«Лекции о национализме
Начал с провокационного вопроса: "Кто из вас считает себя националистом?". Тишина. "А кто из вас считает себя принадлежащим к той или иной нации и при этом знает, к какой?". Все кивают. "Вы все достаточно быстро, причем положительно, отреагировали на последний вопрос, а это значит, что вы все - говоря по-научному - вполне определенно идентифицируете себя со своей нацией. Вывод: вы все националисты.»
Как было подчеркнуто, организация ориентирована на все 100% электората. Однако стоит вернуться к вопросу о том что же в это время происходит с остальными частями этого организма? Вооружаемся мачете и пробираемся сквозь переплетения лиан идей и интересов. Трудности с проходимостью в эту часть структуры возникли в следствии того, что все члены структуры некогда настолько сильно подчеркивали свою принадлежность к окружающей среде, что в результате длительной конвергентной эволюции почти все приобрели форму дерева. Кстати, глава партии изображен на гербе.
Вот наконец и дошли.Первое что мы видим попадая в этот лес это манифест, послушаем же избранные моменты:
««Местные» – это подмосковные организации инициативной молодежи, собравшиеся вместе, чтобы действовать... «Местные» – это движение молодых политических экологов Подмосковья. Экология - не простое слово. Оно не только о том, чем мы дышим или что мы пьем - оно о том, как мы думаем и как мы поступаем. Мы хотим внести экологические принципы в политику. Мы реалисты. Реалии сегодняшнего времени таковы, что любая общественная инициатива становится не более чем разовой акцией, если она не поддержана на политическом уровне. Не понимать это невозможно. Поэтому мы должны объяснять, доказывать, убеждать в своей правоте и делать...»
Что можно делать вы наверняка поняли? Нет? Тогда попробую обьяснить: они, в отличии от идейных вдохновителей, сеют семена идеи о том, что эволюция сообразно окружающей среде должна стать главной целью каждого – то есть национально ориентированного избирателя. При этом они крайне агрессивно относятся к другим ветвям эволюции, некогда единого советского таксона. Например: Китай, Таджикистан, Эстония.
Вот например, что они говорят:
«Нам не нужно нелегалов, нам не нужно «мёртвых душ» и «Нет регистрации - нет доверия!» или вот еще:
«...помимо заявления о необходимости усиления контроля по выезду из страны иммигрантов, предлагалось странам -"поставщикам" нелегалов, самим нести расходы по депортации своих граждан...».
Как видите точкой приложения агрессии являются формы организмов не приобретшие, в процессе эволюции, способности фотозинтезировать. То есть получать энергию для жизни от Солнца. Второе заявление открывает для нас некоторые особенности поведения данной флоры. Растения как известно, существа ведущие не активный образ жизни, что мы и наблюдаем. Тратить собственную энергию для наведения порядка в лесу они не желают, поэтому старайтесь не терять мачете.
Почему Солнце с большой буквы? Ой я вас умоляю, не задавайте глупых вопросов. Как известно Солнце дает энергию для всей политической жизни в России. Правда единственной проблемой российской политической флоры является не возможность полноценно, а главное длительное время, существовать за пределами России. Поэтому за границей существуют особые, исскуственно выведенные плотоядные, но об этом в соседней галерее.
Самостоятельное путешествие: раз и два.
Начнем с просмотра галереи «Местной» фауны или флоры, кому как нравится, мне лично импонирует последнее. Данная структура олицетворяет собой всю полноту русской души и ее единения с природой. Правда порой может возникнуть впечатление что она пьяна, впрочем как и большая часть населения России. Что под этим имеется ввиду? Сейчас попробую обьяснить.
Находясь в состоянии опьянения многие замечали, что голова думает одно, а остальные части тела как-то по своему воспринимают команды сверху. Так вот тут все примерно так же. Давайте, для примера, послушаем одного из идейных вдохновителей:
«Основной вопрос, который должен быть - и будет - решен в предвыборный период: создание/учреждение новой (!) партии, которая представит в российской политике национально ориентированного избирателя...»
Наш герой тут же поясняет, кто же этот национально ориентированный избиратель(в форме короткой лекции):
«Лекции о национализме
Начал с провокационного вопроса: "Кто из вас считает себя националистом?". Тишина. "А кто из вас считает себя принадлежащим к той или иной нации и при этом знает, к какой?". Все кивают. "Вы все достаточно быстро, причем положительно, отреагировали на последний вопрос, а это значит, что вы все - говоря по-научному - вполне определенно идентифицируете себя со своей нацией. Вывод: вы все националисты.»
Как было подчеркнуто, организация ориентирована на все 100% электората. Однако стоит вернуться к вопросу о том что же в это время происходит с остальными частями этого организма? Вооружаемся мачете и пробираемся сквозь переплетения лиан идей и интересов. Трудности с проходимостью в эту часть структуры возникли в следствии того, что все члены структуры некогда настолько сильно подчеркивали свою принадлежность к окружающей среде, что в результате длительной конвергентной эволюции почти все приобрели форму дерева. Кстати, глава партии изображен на гербе.
Вот наконец и дошли.Первое что мы видим попадая в этот лес это манифест, послушаем же избранные моменты:
««Местные» – это подмосковные организации инициативной молодежи, собравшиеся вместе, чтобы действовать... «Местные» – это движение молодых политических экологов Подмосковья. Экология - не простое слово. Оно не только о том, чем мы дышим или что мы пьем - оно о том, как мы думаем и как мы поступаем. Мы хотим внести экологические принципы в политику. Мы реалисты. Реалии сегодняшнего времени таковы, что любая общественная инициатива становится не более чем разовой акцией, если она не поддержана на политическом уровне. Не понимать это невозможно. Поэтому мы должны объяснять, доказывать, убеждать в своей правоте и делать...»
Что можно делать вы наверняка поняли? Нет? Тогда попробую обьяснить: они, в отличии от идейных вдохновителей, сеют семена идеи о том, что эволюция сообразно окружающей среде должна стать главной целью каждого – то есть национально ориентированного избирателя. При этом они крайне агрессивно относятся к другим ветвям эволюции, некогда единого советского таксона. Например: Китай, Таджикистан, Эстония.
Вот например, что они говорят:
«Нам не нужно нелегалов, нам не нужно «мёртвых душ» и «Нет регистрации - нет доверия!» или вот еще:
«...помимо заявления о необходимости усиления контроля по выезду из страны иммигрантов, предлагалось странам -"поставщикам" нелегалов, самим нести расходы по депортации своих граждан...».
Как видите точкой приложения агрессии являются формы организмов не приобретшие, в процессе эволюции, способности фотозинтезировать. То есть получать энергию для жизни от Солнца. Второе заявление открывает для нас некоторые особенности поведения данной флоры. Растения как известно, существа ведущие не активный образ жизни, что мы и наблюдаем. Тратить собственную энергию для наведения порядка в лесу они не желают, поэтому старайтесь не терять мачете.
Почему Солнце с большой буквы? Ой я вас умоляю, не задавайте глупых вопросов. Как известно Солнце дает энергию для всей политической жизни в России. Правда единственной проблемой российской политической флоры является не возможность полноценно, а главное длительное время, существовать за пределами России. Поэтому за границей существуют особые, исскуственно выведенные плотоядные, но об этом в соседней галерее.
Самостоятельное путешествие: раз и два.
Ричард Докинз
Сделал небольшой, конечно не профессиональный, перевод статьи в Википедии посвященной книге Докинза "Иллюзия Бога". Вот отрывочки (постулаты рулят):
В предисловии Докинз вводит четыре так называемых «пробуждающих личность» идеи:
• Атеист может быть счастливым, уравновешенным, нормальным и интеллектуально полноценным человеком.
• Естественный отбор и другие научные теории превосходят «божественные гипотезы» в части объяснения происхождения жизни и возможно даже космоса.
• Родители не должны клеймить своих детей религией. Такие термины как «ребенок католик» или «ребенок мусульманин» должны вызывать у людей отвращение.
• Атеист должен гордиться собой, а не извинятся за себя, поскольку атеизм это признак здорового и независимого ума.
Докинз пишет, что религиозные вероисповедания можно квалифицировать как иллюзии или в крайнем случае как не до конца объясненные понятия: упорные ложные верования перед лицом противоречащих доказательств. Он приводит высказывание Роберта Пирсинга (Robert Pirsing) что «когда один человек одержим иллюзиями – это называют умопомешательством. Когда много людей одержимо иллюзиями – это называют религией».
В предисловии Докинз вводит четыре так называемых «пробуждающих личность» идеи:
• Атеист может быть счастливым, уравновешенным, нормальным и интеллектуально полноценным человеком.
• Естественный отбор и другие научные теории превосходят «божественные гипотезы» в части объяснения происхождения жизни и возможно даже космоса.
• Родители не должны клеймить своих детей религией. Такие термины как «ребенок католик» или «ребенок мусульманин» должны вызывать у людей отвращение.
• Атеист должен гордиться собой, а не извинятся за себя, поскольку атеизм это признак здорового и независимого ума.
Докинз пишет, что религиозные вероисповедания можно квалифицировать как иллюзии или в крайнем случае как не до конца объясненные понятия: упорные ложные верования перед лицом противоречащих доказательств. Он приводит высказывание Роберта Пирсинга (Robert Pirsing) что «когда один человек одержим иллюзиями – это называют умопомешательством. Когда много людей одержимо иллюзиями – это называют религией».
Ну вот я наконец определился. Blogger это наше все. Очень удобный сервис с массой преимуществ, особенно если есть гуголовский аккаунт . Теперь буду писать крос-посты только с этого журнала. Под каждым постом в ЖЖ будет ссылка на этот дневник.
Немного о новом. Отличается он разительно, однако больше скажу когда окончательно освоюсь и смогу дать более четкий аргументированный анализ. Пока лишь понравились удобная система настройки журнала и то что под одним акком можно вести любое количество блогов.
Немного о новом. Отличается он разительно, однако больше скажу когда окончательно освоюсь и смогу дать более четкий аргументированный анализ. Пока лишь понравились удобная система настройки журнала и то что под одним акком можно вести любое количество блогов.
Subscribe to:
Posts (Atom)